Qui veut de la stabilité du pouvoir pour la république

Ce n’est pas à cause de la nature de leur gouvernement fédéral que les merveilleuses républiques ont manqué d’équilibre; c’est parce que, ayant été mis au monde dans les seins de violentes tempêtes, c’est généralement dans un état d’exaltation qu’ils sont fondés. Un seul était le travail de vision, organisé calmement. Cette république, les États-Unis, chargée d’intelligence et de pouvoir, révèle cet événement et chaque fois que leur succès révèle une augmentation qui étonne les autres nations du monde. En conséquence, il était réservé au Nouvel monde entier d’enseigner au précédent que la présence est réalisable et pacifique dans le respect de la règle de liberté et d’égalité. En effet, je conditionne cet engagement: chaque fois qu’un tout nouvel achat de titres peut être reconnu sans craindre d’influences partisanes, parce que le tout premier consul le fait, principalement juste après le calme d’Amiens, et comme ils peuvent toujours le faire, il devient plus rapide de former une république sans le besoin d’anarchie que la monarchie habituelle sans le despotisme. Devrions-nous tomber enceinte d’une restriction qui ne sera pas vraiment illusoire dans un gouvernement selon lequel le chef a tout le potentiel de gestion entre ses doigts et tous les points à attribuer? Ils ont parlé des entreprises pour créer tous ces excellents résultats. Avant de proposer de construire une monarchie, nous ne devrions pas nous assurer d’abord et montrer aux gens qui doivent voter sur la question, ces entreprises recommandées seront dans l’ordre des choses réalisables, au lieu des obstructions métaphysiques, qui ont été tenues un reproche sur le processus opposé complet? À cette époque, pratiquement rien n’a été réellement conçu pour restreindre le potentiel suprême, mais seulement ce que l’on appelle un organe intermédiaire ou des privilèges. Serait-ce donc votre nouvelle noblesse que vous communiqueriez probablement une fois que vous feriez allusion aux entreprises? Mais ce type de remèdes ne sera-t-il pas bien pire que la condition? Car cette énergie complète d’un monarque n’occupera que notre liberté, tandis que l’institution de leçons privilégiées nous priverait également de la liberté et de notre égalité. Et au cas où, même au début, les dignités et les rangs n’étaient que personnels, nous comprenons qu’ils pourraient toujours finir comme les fiefs d’autres époques, pour devenir génétiques.